?？谑兴畡?wù)局副局長(cháng)符傳君近日被網(wǎng)友選為“zui牛副局長(cháng)”，只因其回答記者采訪(fǎng)時(shí)，說(shuō)出：“經(jīng)濟越發(fā)達的地區，水越黑。”的驚人答案。符傳君上級領(lǐng)導在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“他是新聞發(fā)言人，他有自己的觀(guān)點(diǎn)，我們覺(jué)得這是可以的。”（7月14日《信息時(shí)報》）
不過(guò)，在符傳君看來(lái)，“坐寶馬車(chē)，喝污水”不僅談不上諷刺，甚至還足以成為一種經(jīng)濟發(fā)達的標志——如此奇談怪論，怎能不使人大跌眼鏡？
毋庸諱言，在“唯GDP是舉”的政績(jì)觀(guān)主導下，不少地區都曾因片面追求經(jīng)濟增長(cháng)而留下龐大的環(huán)保欠賬。僅就這種現象而言，符傳君的話(huà)或許不無(wú)道理，但是置身于“?？谖鬯畣?wèn)題為何長(cháng)年未解決”的提問(wèn)語(yǔ)境中，此番表態(tài)無(wú)疑極不合適——由此給人的直接感受就是理直氣壯地推卸責任。如果符傳君只是一家之言，我們或許不妨姑妄聽(tīng)之，但是當他以部門(mén)“新聞發(fā)言人”身份出現的時(shí)候，我們卻不能不對此怪論提高警惕。
需要提醒符傳君副局長(cháng)的是，伴隨著(zhù)經(jīng)濟規模的不斷擴大，環(huán)境壓力也在持續增加，環(huán)境問(wèn)題日漸成為引發(fā)社會(huì )矛盾的“導火索”——資料顯示，因環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的群體性事件以年均百分之二十九的速度遞增。部分企業(yè)以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟利益的做法，早已令民眾深受其害，當職能部門(mén)也熱衷于同樣做法的時(shí)候，我們也許不難理解，企業(yè)的違規行為為什么屢禁不止。
實(shí)際上，之所以會(huì )出現“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”，主要原因是環(huán)保投入與環(huán)保欠賬相比明顯不足——根據發(fā)達國家的經(jīng)驗，一個(gè)國家在經(jīng)濟高速增長(cháng)時(shí)期，環(huán)保投入在一定時(shí)期內持續穩定占到國民生產(chǎn)總值的1.5%，才能有效控制污染，達到3%才能使環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。正是為了控制污染、改善環(huán)境，中央政府出臺的擴大內需十項措施將“加快城鎮污水、垃圾處理設施建設和重點(diǎn)流域水污染防治”納入其中。然而，當政府職能部門(mén)依舊將破壞環(huán)境當做經(jīng)濟發(fā)展所理應付出的代價(jià)時(shí)，不由得使人對環(huán)保問(wèn)題表示更大的擔憂(yōu)。
某種意義上說(shuō)，語(yǔ)出驚人的符傳君算得上一個(gè)“誠實(shí)的人”，這并不僅是因為他無(wú)意中道破了當前的經(jīng)濟發(fā)展誤區，更是因為他坦率地表白了某些基層干部對環(huán)保工作的真實(shí)態(tài)度——符傳君以這樣一種驚世駭俗的言論，再次證明了環(huán)境保護部副部長(cháng)潘岳所說(shuō)的“環(huán)保的zui大壓力在于地方領(lǐng)導干部的觀(guān)念、干部政績(jì)考核標準”。如果這樣的發(fā)展誤區不能得以糾正，如果這樣的政績(jì)觀(guān)念不能得以改變，也許城市里的zui后一滴清水，就真的將是我們的眼淚。這樣的結局，不僅是一種諷刺，更是一種恥辱。
